依據美國財務會計準則(FAS 141 & 142)表列，企業的無形資產主要為商譽(Goodwill)、品牌、智慧財產(營業秘密、專利、商標、著作權)、授權合約、客戶名單與研究發展等，無形資產也包含企業地點、聘僱合約、競業禁止條款、特許經營協議、租賃權益、客戶關係、繼續經營價值、軟體程式碼等。企業愈來愈投資於有價值的無形資產可獲經濟效益，大部分的無形資產可以降低製造與營業成本，而直接或間接減少勞力、運輸費用、能源需求及危害環境，並改善安全條件與市場佔有率等。
在各種企業的評價方法中，若假設企業超額盈餘(excess earnings)(即超出淨資產營業所得合理報酬的利潤)係源自於某一種無形資產，則適合評價方法應混用收益法與成本法概念，將該超額盈餘予以資本化而得出該無形資產的價值。由於企業商譽就源自於其未來經濟效益，包含繼續經營價值、存在超額收益與預期淨收益等三項組成要素，故符合上述基本假設並適用該評價方式。
美國會計準則編篡(ASC 350)闡釋企業無形資產的收購問題，但商譽屬於不可辨認的無形資產，無法與企業分開計價。美國法院曾多次於歷史性判決中，肯認商譽平常隱藏於其持續獲利與募資能力、競爭優勢與繼續經營，只有經過公平市場談判及競價的企業併購，買方所實際支付的市場價格扣除有形資產與可辨認無形資產(如專利權、商標權)淨值之後，餘(殘)值才展現出商譽的公平市場價值。
事實上，商譽的定義源自1920年代美國禁酒令，當時美國國稅局備忘錄(ARM34)首次引入超額盈餘概念，但尚未提出商譽價值的計算方法。
(部分內容摘錄自會計研究發展基金會網頁)
在各種企業的評價方法中，若假設企業超額盈餘(excess earnings)(即超出淨資產營業所得合理報酬的利潤)係源自於某一種無形資產，則適合評價方法應混用收益法與成本法概念，將該超額盈餘予以資本化而得出該無形資產的價值。由於企業商譽就源自於其未來經濟效益，包含繼續經營價值、存在超額收益與預期淨收益等三項組成要素，故符合上述基本假設並適用該評價方式。
美國會計準則編篡(ASC 350)闡釋企業無形資產的收購問題，但商譽屬於不可辨認的無形資產，無法與企業分開計價。美國法院曾多次於歷史性判決中，肯認商譽平常隱藏於其持續獲利與募資能力、競爭優勢與繼續經營，只有經過公平市場談判及競價的企業併購，買方所實際支付的市場價格扣除有形資產與可辨認無形資產(如專利權、商標權)淨值之後，餘(殘)值才展現出商譽的公平市場價值。
事實上，商譽的定義源自1920年代美國禁酒令，當時美國國稅局備忘錄(ARM34)首次引入超額盈餘概念，但尚未提出商譽價值的計算方法。
(部分內容摘錄自會計研究發展基金會網頁)