四、甲公司以自身設計之刮鬍刀形狀向歐盟智慧財產局 EUIPO 申請立體商標，指定在刮鬍刀商品。 請 依據歐盟商標法，簡述審查人員應如何檢視其是否具功能性而不得註冊 ? (12 分）
擬答(得分目標 80%) :
依據歐盟商標規則(2016年版)與其會員國法院實務見解，有關立體商標因功能性而不得註冊之絕對事由，首先判斷其是否『僅包含為達技術效果所必要的商品形狀』，其次再判斷其是否『賦予商品重要價值的形狀』。前者所稱技術效果若為商品使用所必要者即屬實用性，可能影響商品之成本或品質；後者所稱重要價值通常體現在美感性，則可能導致獨佔交易之不正競爭。是以，歐盟立體商標註冊申請案之審查人員將先檢視實用功能性，若判斷具實用功能性，則即核駁申請案；若判斷不具實用功能性，再判斷美感功能性，以決定申請案最後准駁。
依據歐盟商標規則(2016年版)與其會員國法院實務見解，有關立體商標因功能性而不得註冊之絕對事由，首先判斷其是否『僅包含為達技術效果所必要的商品形狀』，其次再判斷其是否『賦予商品重要價值的形狀』。前者所稱技術效果若為商品使用所必要者即屬實用性，可能影響商品之成本或品質；後者所稱重要價值通常體現在美感性，則可能導致獨佔交易之不正競爭。是以，歐盟立體商標註冊申請案之審查人員將先檢視實用功能性，若判斷具實用功能性，則即核駁申請案；若判斷不具實用功能性，再判斷美感功能性，以決定申請案最後准駁。